Allegations pt.2 Video

Reperto 5000-A. Un colloquio tra la famiglia Arvizo e l'investigatore privato Brad Miller fu girato nella notte del 16 febbraio 2003, nella casa di Moslehi. Con esso fu dimostrato che gli Arvizo avevano lodato Jackson, dicendo che dimostrava un amore incondizionato verso di loro, avevano insistito nel dire che le molestie non si erano mai verificate e che Jackson era innocente.

Gavin Arvizo, la sorella Davellin, il fratello Star e la madre Janet dichiararono anticipatamente che nessun comportamento inappropriato dell'artista si era verificato e lo definivano una figura paterna . Essi ribadirono, inoltre, che avevano dormito nel letto di Jackson, ma che quest'ultimo aveva sempre dormito sul pavimento. Per favorire la confutazione, Janet Arvizo rilasciò questa dichiarazione:"Il rapporto che Michael ha con i miei figli è bello, amorevole, è come un padre per loro. Per i miei figli e per me Michael è parte della famiglia".Inoltre ha dichiarato che stava pensando di intraprendere azioni legali contro Martin Bashir. Nel video Janet elencò anche tutti gli organi che il figlio aveva perso a causa del cancro, sostenne che l'ex marito era stato accusato di nove reati tra cui maltrattamento di minori e minacce terroristiche e che picchiava Gavin anche durante le cure per il cancro. Disse che Michael, invece, era una persona gentile, pacata e affettuosa, che la relazione tra Michael e i suoi figli era pura e innocente. Sostenne che, mentre molte persone le avevano sbattuto la porta in faccia, la pop star le disse: ”Forse non siete importanti per molti, ma siete importanti per me”; Gavin raccontò che l'artista era riuscito sempre a farlo sorridere, che poteva chiamarlo in qualsiasi momento, anche quando era in giro per il mondo e che non voleva che lui si affliggesse per la sua malattia. La sera stessa della registrazione giurarono, pena l'accusa di spergiuro, che tutto ciò che avevano dichiarato su Michael Jackson era vero; poi però, in aula, nel 2005, se ne "dimenticarono" .Anche questo video venne successivamente proiettato in aula dalla difesa dopo la testimonianza di Davellin Arvizo, sorella di Gavin. Un altro video di confutazione, che venne ugualmente mostrato in aula, fu girato il 20 febbraio 2003: fin dalle prime immagini si capiva subito che gli Arvizo non si erano accorti di essere ripresi, anche se poi testimoniarono che era stata tutta una montatura; raccontarono di quando sentirono Jackson e di quando andarono a Neverland per la prima volta; definirono il ranch il posto più bello che avessero mai visto e Michael un tipo fantastico, che li abbracciò quando li vide arrivare; Gavin disse che voleva stare nella residenza principale con il cantante, il quale disse: "Se va bene per i tuoi genitori, va bene anche per me”. Gavin raccontò di quando si trovò nella stanza di Michael, il quale tirò fuori tante coperte da disporre sul pavimento e gli disse che le avrebbe utilizzate per dormirci sopra, mentre il bambino poteva coricarsi nel suo letto. Gavin si affezionò subito a Jackson, che era pieno di umiltà e bontà.Janet parlò della superstar usando le stesse parole; inoltre sostenne che, mentre i medici dicevano che per il figlio non c'era speranza, Michael diceva che non l'accettava e che la speranza c'era, invece. ”Dio opera attraverso la gente” spiegò Janet “e Dio ha scelto di lavorare attraverso Michael per riportare la vita a Gavin, agli altri due miei figli e a me”; disse che il cantante permetteva loro di chiamarlo papà e che si comportava proprio comeun padre verso di loro: ”Li indirizza, ha un meraviglioso senso dell'umorismo. Li aiuta a credere che i sogni diventano realtà, se si ha un cuore puro”. Star disse che era più paterno del padre biologico. Jackson dedicava loro tutto il suo tempo libero; a Neverland potevano fare quello che volevano: andare al cinema, sulle giostre e altro ancora. Le parole esatte che gli Arvizo utilizzarono per definire Michael furono: onesto, degno di fiducia, umile, affettuoso, apprensivo, divertente, altruista e premuroso.Erano furiosi per le insinuazioni fatte da Bashir e si offesero per ciò che aveva insinuato la stampa: erano convinti che i media volessero crocifiggere Michael: ”A chi profana
l'affetto che Michael esprime ai miei bambini, mettendo tutto in subbuglio e distorcendo la
situazione, posso solo dire di guardarsi nel cuore e tirare fuori un sentimento innocente, come quello tra Michael e Gavin” disse Janet; “Loro non capiscono Michael” sostenne Gavin. Quindi precedentemente gli Arvizo avevano rivelato un'opinione opposta su MJ rispetto a quella che avrebbero voluto, poi, dare alla giuria.